Докази, які наводить звинувачення у справі голови політради партії "Опозиційна платформа - За життя", народного депутата Віктора Медведчука не можна класти в основу підозр

Про це в ході прес-конференції, яку транслював телеканал "Перший Незалежний", заявила адвокат політика Лариса Чередниченко, передає 112ua.tv.

Адвокат Медведчука: докази, які наводить обвинувачення, не можна використовувати у справі

"Докази, якими обґрунтовуються підозри (Віктору Медведчуку, - ред.) зібрані неуповноваженим органом. Багата судова практика України говорить про те, що такі докази не можна класти в основу підозр, але слідчий суддя Вовк заснував свою судову практику, відповідно до якої неважливо який орган зібрав докази, неважливо які ці докази, якісні вони чи ні, ми покладемо їх в основу підозри, і таким чином обґрунтуємо будь-яке рішення, в тому числі, і незаконну якість експертиз СБУ. Висновки, які містить експертний висновок, - вони не категоричні, і імовірнісні (ймовірно дія абсолютно Віктором Медведчком, ймовірно його голос, ймовірно його почерк), але категорично ми сказати не можемо. Що говорить закон при сумніві на користь підозрюваного? що говорить слідчий суддя Вовк? Сумніви є, але я не сумніваюся в тому, що Медведчук це вчинив, ось підозри у нас обґрунтовані, я продовжую йому термін дії запобіжного заходу", - зазначила вона.

При цьому Чередниченко додала, що захист щоб розвіяти всі підозри, звернулася з відповідними запитами до компетентної експертної установи, яка не залежить не тільки від СБУ, але і від ДБР, і від прокурора, вони не залежать від звинувачення.

"І незалежні компетентні судові експерти, дали висновок, який прямо протилежний тому, що отримала сторона звинувачення. Результати експертиз кажуть, що Віктор Медведчук непричетний до того, що йому намагаються інкримінувати, Віктор Медведчук не здійснював протиправних дій і будь - які спроби запідозрити його в діях, які є протиправними - це фактично злочин", - підкреслила адвокат.   

13 травня Печерський суд Києва обрав запобіжний захід голові політради партії ОПЗЖ Віктору Медведчуку. 21 травня Київський апеляційний суд залишив у силі цілодобовий домашній арешт для нардепа. 9 липня суд продовжив домашній арешт Віктору Медведчуку до 7 вересня.

Відразу ж після початку засідання адвокати лідера ОПЗЖ заявили про відвід судді Сергію Вовку. Справа в тому, що Вовк вирішив розглядати питання продовження строків досудового розслідування без сторони захисту. Але в підсумку суд відхилив клопотання про відвід судді і прокурора. 

В ОПЗЖ відреагувавши на це правове свавілля і заявили, що такі дії влади-відверта і цинічна політична розправа над опозиційним політиком, який своєю принциповою позицією викриває непрофесіоналізм, продажність і антинародний характер влади.

Джерело