У Кременчуці Полтавської області в одній із місцевих шкіл стався конфлікт між вчителем та учнем. 6-класник придбав чипси і хотів похрумтіти, а вчителька  їх відібрала, чим обурила учня, що він вирішив вкоротити собі віку.

Про інцидент у школі йдеться у рішенні суду.

Ситуація сталася у березні у Кременчуцькій гімназії №16, але рішення суду з'явилося нещодавно. Так,11 березня поточного року 6-класник школи №16 утік зі школи, зателефонував до матері та повідомив про намір вчинити самогубство.

За словами школяра, які зафіксовані в матеріалах справи "він, перебуваючи у школі №16, на перерві купив чипси, які в нього забрала класний керівник та сказала, що віддасть після закінчення уроків". Вчителька зателефонувала матері хлопчика і хотіла відвести його  до директора. 6-класник відповів, що піде додому.

Дорогою він зателефонував мамі і розповів, що перебуває на даху і має намір скоїти суїцид, попрощався та вимкнув телефон, а сам в цей час пішов до озера та перебував там доки його не знайшли працівники поліції.

За матеріалами суду, наміру покінчити життя самогубством дитина не мала, і чому хлопчик так себе повів, він сказати не зміг.

Суд визнав у тому, що сталося, винною матір хлопчика і наклав на неї адміністративне стягнення - штраф 850 грн + 454 грн судового збору в дохід держави.

Як повідомляє "Телеграф", у соцмережах батьки активно обговорюють рішення суду.

Вибачте, коли дитина у школі, за неї відповідає школа. Якщо б мама була хірургом (або машиністом крану на трубному заводі), і телефон був вимкнений, і вона зовсім не брала би участі у цьому процесі? То яке б було рішення? Тобто вона відразу відреагувала, пішла з роботи й побігла до школи - сама собі нашкодила?

Якщо просто купив - то нічого страшного. Але ж ми не знаємо всієї історії: він їх їв на уроці, розкидав у класі... Навряд купівля чипсів викликала "істерику" у вчительки.

Я проти чипсів. Те, що вчитель забрав, вважаю правильно зробив. Учитель мав дочекатися батьків. Це помилка.

Багато хто чомусь різко забув, що вихованням дитини повинні займатися батьки, а не школа, дитячий сад, позашкільні установи.

У Центрі психологічної служби розповіли, що ситуація була вирішена силами шкільної адміністрації. Спеціалісти центру до цього не залучалися, але за даними гімназії, хлопчик неодноразово порушував дисципліну в школі.

"В цьому випадку дитина самовільно пішла зі школи, тому протокол було складено на одного з батьків. Дитина має отримати дозвіл піти зі школи, а не ставити педагогів перед фактом. Радимо батькам провести бесіди з дітьми та пояснити, що за самовільний пропуск занять нестимуть відповідальність батьки, як і сталося у цьому випадку",  - прокоментувала пресофіцерка Кременчуцького відділу поліції Анна Волювач.

Нагадаємо, що у Бериславському районі Херсонської області жертвою булінгу стала 8-класниця місцевого інтернату. Дівчину постійно цькували 17-річні старшокласники, через що вона намагалася скоїти суїцид.